Diputados rechazan haber influido para que resolución a favor de Estrada Ferreiro fuera bajada del TEPJF

El Congreso del Estado presentó el pasado miércoles por la mañana ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación un escrito mediante el cual se informa a los magistrados los razonamientos del actuar constitucional de la 64 Legislatura para resolver el juicio de procedencia contra el ex alcalde de Culiacán Jesús Estrada Ferreiro informó el diputado Feliciano Castro Meléndrez.

El presidente de la Junta de Coordinación Política señaló que el Poder Legislativo no era parte de este proyecto pese a que el mismo considera resoluciones sobre actos soberanos tomados por la actual legislatura, por ello con todo derecho presentaron este documento en el cual manifiestan a los magistrados que se tienen que atender los preceptos constitucionales para resolver este caso.

Dejó en claro que el juicio de procedencia para el desafuero de Estrada Ferreiro se realizó con base a lo establecido en la Constitución Política de la República y a la Constitución local, por lo que no hay ningún riesgo de que regrese al ayuntamiento de Culiacán, aunque él tiene el derecho de acudir a las instancias que considere pertinente.

Dijo que incluso el pasado 8 de septiembre el Juzgado Tercero Federal emitió una sentencia sobre el juicio político que fue turnado al Supremo Tribunal de Justicia en la cual rechaza las pretensiones del ex alcalde vía amparo, de tal manera que cada proceso legal que se ha seguido ha sido para ratificar las decisiones que el Congreso ha tomado.

El diputado Ricardo Madrid Pérez, presidente de la Mesa Directiva, manifestó que el Congreso del Estado no fue informado sobre el proyecto de sentencia que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón iba a presentar en la sesión del pasado miércoles, por lo que al percatarse que el mismo versaba sobre actos ejecutados por la 64 legislatura se procedió a presentar este documento.

“Nosotros presentamos un documento donde se hacen los razonamientos del actuar constitucional que hubo en razón del juicio de procedencia y en razón de cada uno de los elementos que han tenido que ver con las pretensiones que tiene ahora el licenciado Estrada Ferreiro. Que yo lo digo con mucha claridad que él tiene toda la posibilidad de acudir a cualquiera de las instancias, este congreso será respetuoso de las resoluciones de cada una de las instancias, pero también tiene la obligación de poner los elementos constitucionales de la actuación de esta 64 legislatura”, dijo.

El presidente de la Mesa Directiva del Poder Legislativo dijo desconocer cuál fue el motivo del porque el proyecto de sentencia que se discutiría en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se bajó del orden del día.

Los legisladores rechazaron que hayan influido para que el proyecto de sentencia que se iba a discutir el pasado miércoles por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se haya retirado del orden del día como lo denuncio el alcalde desaforado.